Innsyn for flere enn skatteetaten

Det har gått en debatt om åpenhet hos velferdsprofitører i Dagens Næringsliv de siste månedene. Her er vårt siste innspill, og en oversikt over tidligere innlegg.

Av:
Ingrid Hjertaker, Politisk rådgiver, Tax Justice Network - Norge
Gregar Berg-Rolness, Faglig rådgiver, Tax Justice Network – Norge

Først publisert i Dagens Næringsliv 04.03.2019


James Stove Lorentzen mener i DN 20. februar at skattesaken mot Investor AB ikke er noe å gjøre et nummer av, fordi det er vanlig at multinasjonale selskaper havner i slike saker. At velferdskonsernene ikke er verre enn Equinor og Norsk Hydro er neppe et argument som vil berolige de som er bekymret. Om velferdskonserner som Humana og Investor virkelig ikke har noe å skjule, så kunne full åpenhet om samtlige bakenforliggende eiere og skattebetaling i ulike land bidra til å avlive «mytene» Lorentzen er lei av.

Innsyn og skatt er noe Skatteetaten får ta seg av, skriver han. Vi er uenige i at dette er tilstrekkelig for å sikre at de multinasjonale selskapene betaler det de skal av skatt i ulike land. Vi kan takke varslere, journalister og sivilsamfunn for at flere smutthull i skattelovene er blitt tettet i senere år.

At skattebetalingen til multinasjonale konsern er tema for et offentlig ordskifte, ikke bare en internsak i Skatteetaten, mener vi er en styrke for demokratiet.

Tidligere innlegg i debatten

20.02.19: Lorentzen - Skatt eller Kvalitet?

18.02.19: Berg-Rolness og Hjertaker - Omsorg i skatteparadis

21.01.19: Hammerich - Jersey og Guernsey knapt noe mer paradis enn Norge

20.01.19: Lorentzen - Velferdskonsernene er viktige, ikke et problem

17.01.19: Berg-Rolness og Hjertaker - "Myter" om private velferdsprofitører

04.01.19: Lorentzen - Myter om private velferdsleverandører