Bedrifters og investorers samfunnsansvar

Skatt og bedrifters samfunnsansvar:
Hvordan forholder bedrifter seg til skatt, sett fra et samfunnsansvarsperspektiv? Noen multinasjonale selskaper ser nå skatt som en del av sin «Corporate Social Responsibilty», og publiserer frivilling opplysninger om hvor mye de betaler i skatt til ulike land.

Aktuelle spørsmål:

• - Er omdømme vel så begrensende mot aggressive skattestrategier som strengere lover og regler?
• - Kan et «Fair Tax»-merke fungere på samme måte som «Fair Trade» og miljømerker?
• - Her er det mange muligheter for case-studier. For eksempel er Hydro blitt kritisert for å støtte bærekraftig utvikling i Barcarena i Brasil, samtidig som de har forhandlet frem gunstige skatteavtaler i landet.

• Britiske Fair Tax Mark er en sertifiseringsordning for bedrifter som forplikter seg til å betale en «fair» skatt. Effekten av slike sertifiseringsordninger har derimot vært lite studert.
• Bankers samfunnsansvar har blitt satt på dagsorden av «Fair Finance Guide International». Fanger deres metodologi opp relevante aspekter ved skatt? Og hvordan forholder bedriftene seg til slike rangeringer? Se også den norske Etisk Bankguide og svenske Fair Finance.
• Fair Taxation and Corporate Social Responsibility (2019) (bok)
  
• Eksempler på juridiske og etiske betraktninger på skatt og samfunnsansvar: Avi-Yonah (2014) - Corporate Taxation and Corporate Social Responsibility og Ostas (2018) Ethics of Tax Interpretation

Skatt og investorers samfunnsansvar
Har investorene i et selskap et samfunnsansvar på skatt? I så fall – på hvilken måte kan investorer yte innflytelse over bedrifters tilnærming til skatt?
Potensielle norske caser kan være Norfund, SP-U (Oljefondet), Folketrygdfondet og ulike private etiske fond.

• SP-U publiserte i 2017 et forventningsdokument på skatt: Expectation document on tax and transparency.

Aktuelle spørsmål:

• - Hvordan bruker SP-U dette forventingsdokumentet, og har det noen påvirkning på selskapenes skattespørsmål?

Norfund og andre utviklingsfinansieringsinstitusjoner investerer ofte i utviklingsland via skatteparadiser, en praksis som er blitt kritisert av bl.a. sivilsamfunnsorganisasjoner.

• Paddy Carter ved Center for Global Development har studert hvorfor Utviklingsfinansieringsinstitusjoner som Norfund bruker skatteparadiser.
• Flere eksempler på investorer og skatt: Principles for Responsible Investment (2015) - Engagement Guidance on Corporate Tax Responsibility (PDF)
• Principels for Responsible Investment (PRI) sin rapport (2019) fra deres skatteinitiativ, kan gi en oversikt over holdinger, muligheter og utfordringer hos multinasjonale selskaper. Ingen av de 41 selskapene involvert i initiativet ønsket å offentliggjøre land-for-land-rapportering.